3分快3_3分快3正规平台_3分快3平台网址 - 3分快3,3分快3正规平台,3分快3平台网址精选头条好文,分享实用生活小技巧,达人购物经验,包括科技、手机、数码、娱乐、美容、母婴、旅行、居家等内容,打造优质阅读体验。

迈克·哈特 安东尼奥·内格里:策略:地缘政治和各种新联盟

  • 时间:
  • 浏览:0

  当前大帕累托图关于地缘政治的讨论,均设想我们都我们都没法 在单边主义和多边主义这三种维持全球秩序的策略之间作出抉择。哪些地方地方讨论不理会世界民主运动的力量,不理会它们的控诉和它们的建议。但哪些地方地方运动却对地缘政治和全球秩序的诸般将会性具构成性∕制宪的影响力。我们都我们都有必要返回地缘政治历史的某个时刻,去回顾它是如保么会发展起来的,今天又如保陷入危机之中,还有在策略方面它给诸众提供了哪些地方样的将会性。

  地缘政治的危机

  现代地缘政治产生在欧洲,它并在以下的意义上成了现实政治的有有一一个多显著领域:被封闭在自身狭小版图里的欧洲民族国家却在全球的广阔空间里开展出实际的权力关系。吊诡地,将会欧洲的政治传统将欧洲想象为极限的地平线,(亦即日落之处的“西方”,土地的尽头【原文为拉丁文】),它便声称要将其政治投射到全世界。欧洲时需摆脱被委托人的界限。从荷马的爱琴海到哥伦布的大西洋,空间的元素突然都有欧洲的自我定义(无论一点定义是从扩张的观点,还是从冲突的、悲剧的和强迫性的观点出发)之中处在一席之地。在古希腊和罗马时代,我们都我们都能发现控制城市内外部的空间是维持城市内内外部和平和福祉的必要条件。在古罗马,实际上,一点内外部空间的角色被转换成帝国扩张的动力。地缘政治的空间有之后转变成三根轨道,有有一一个多指向主导性帝国阶级所定义的海外地域的命定的导向运动。于是,民族的和帝国主义的大空间(原为德语)便诞生了。

  美国作为世界权力的崛起改变了欧洲传统的地缘政治,它把地缘政治从永久边界和有限空间的大问题导向无边的内外部和开放边界的大问题,而焦点也随之集中到冲突的流向和移动的路线,比如洋流和大陆版块的断层。美国格调的地缘政治将会超越了固定空间的视野,变成为开放与封闭、扩张主义与孤立主义的交替或辩证。这虽然是我们都我们都今天发现的地缘政治的当代观念。地缘政治可不可以 认为边界是固定的,但边界一齐也是行程中的门坎或节点。从一点意义来讲,战争另有有一一个多开始英语 了了有有一被委托人带着武器穿过边界;前进则原应不带武器穿过同样的边界;商业则可不可以 带着武器穿过边界,不上可不可以 不带武器穿过边界。无论从地理学、人种学和人口统计学哪有有一一个多深层来构想,地缘政治的边界都与自然边界无关。当地缘政治与自然边界相遇时,它或会把哪些地方地方自然边界当成工具,又或会削弱哪些地方地方边界,并随之启动三种迈向扩张或超越的滑动。

  为了理解地缘政治的当前形式(并最终挑战它),我们都我们都时需正确处理诉诸自然主义、决定论或经济主义对(被古老欧洲地缘政治所规定的)边界的构想。取而代之,我们都我们都时需使用三种被不断跨越的弹性边界和门坎的概念,一点概念是典型的美国意识价值形式。我们都我们都时需理解,当代地缘政治实际上是建立在传统观念的危机的基础上的。我们都我们都说“危机”的另有有一一个多,并都有说地缘政治处在了崩溃的边缘,有之后说它在不穏和恒常被削弱的边界、身份认同和界限的基础上起作用。没法 了哪些地方地方边界,地缘政治便没法 发挥作用,但它却时需持续移置和逾越哪些地方地方边界,藉此创发明权权扩张主义和孤立主义之间的辩证。这有之后危机的地缘政治。

  当代地缘政治有之后演示了相同的逻辑图式,一点图式规定了当代的主权理论和经济活动的现实:它有恒常处在矛盾和冲突状态的两面。一点内内外部冲突,如我们都我们都所说,并都有崩溃的信号,有之后发展的动力。地缘政治分析假设危机是其基础,它并向各种决定着开放空间、边界和封闭空间的政治力量之间的冲突,开放其分析体系。我们都我们都的假设,毫无大问题是比较复杂的,但却也是有效的,有之后说哪些地方地方地缘政治概念的内内外部冲突或矛盾,应该被认为是诸众(它是社会生产的力量)和帝国主权(它是权力和剥削的全球秩序)之间的冲突,是生命政治和心命权力之间的冲突。一点假设引导我们都我们都去观察各种正在转变的地缘政治范式,哪些地方地方范式乃是对斗争着的诸众所提出的挑战的响应。在别的地方我们都我们都讨论过,累似 ,在70年代石油危机和金融危机另有有一一个多和布雷顿森林体系崩溃另有有一一个多,地缘政治框架在20世纪晚期的变化,乃是对亚非拉反殖民运动和反帝国主义运动的回应,也是对欧洲和北美大众的社会运动的回应(作者注1:参看《帝国》P250-279)。从印度、巴西、西雅图、热那亚的反对新自由主义运动到反伊拉克战争的运动,今天,在我们都我们都看来,一点地缘政治的危机在反抗现有世界秩序的斗争的视野中不可不可以 被最好地理解,我们都我们都在上一章里概述了一点斗争状态。哪些地方地方危机的因素能决定地缘政治的未来发展趋势。而我们都我们都则时需觉察到,哪些地方策略的手段不可不可以 让诸众引发地缘政治的危机。

  单边指令和邪恶轴心

  现在,我们都我们都可不可以 回到21世纪地缘政治的策略及单边主义和多边主义之间的取舍 。一般以美国为代表的单边主义者的地缘政治策略的首要工作,是使旧的国际秩序建制的危机更加深化。比如,为了能有效地统治全球,单边主义的策略一定是要削弱联合国的政治和法律地位。二战另有有一一个多开始英语 了了,联合国随之成立,它把世界主义统治的启蒙愿景跟在反法西斯战争中胜出的民族国家的民主协议连结起来。然而,处在了半个世纪另有有一一个多,一点联盟明显地已被耗尽。在冷战的压抑和无力打破内内外部官僚机制的消磨下,联合国现已屈服在唯一的超级强权的管治之下。联合国,换种说法,将会变成了无需可不可以 最清楚展示美国的全球霸权和单边主义控制的场所。吊诡的是,联合国竟一齐被展示为(大概是)另有有一一个多的场所:其权力的形式愈分散,它便愈能跟全球化的过程相配合。

  随着冷战的另有有一一个多开始英语 了了,帝国的主权形式另有有一一个多刚开始英语 了了重新界定另有有一一个多的敌人的边界,并组织起有有一一个多单一的网络来控制全世界。以往,对中东的围堵政策主要倾向于阻止社会威胁的进一步升级,但这时,一点政策则被转换成被称为「撤退」的军事行动以及对前苏联的军事渗透。其结果是,帝国的指令以半月形的模式从中东延伸到了东亚,从阿拉伯半岛延伸到了朝鲜半岛,穿过前苏联的中亚版图落到了菲律宾和澳大利亚的战略基地。这5天形设定了新的、全球地缘政治的地平线。在美国及其延伸至世界各地的庞大而集中的军事机器的控制下,全球主权已采纳了三种帝国的形象。

  然而,一点军事行动既没法 完全认识到也没法 摆脱内在的矛盾。还有大片的区域没法 被直接纳入(将会永远有之后会被纳入)一点单边主义的帝国政体。它们以强而有力的国家形构、一点甚至以被委托人的全球愿景抵制帝国。帝国的单边主义策略正是为了削弱哪些地方地方抵抗的力量,把我们都我们都限制在有有一一个多地区的轴心,有之后逐渐地把它们纳入全球层级体系之中。虽然,有有有一一个多强大的战略性竞争对手是单边主义者无法绕开的:欧洲、俄罗斯和心国。由此看来,美国时需不断向它们施加压力。就此观点出发,我们都我们都应该明白美国的“邪恶轴心”论了,它不仅是对有有一一个多相对弱小的敌人的专政的直接警告,有之后,更重要的是,这也是对站在哪些地方地方敌人一边的较强的盟友的间接威吓。或许,另有有一一个多我们都我们都就能理解伊拉克战争是对欧洲的间接攻击了----不仅在指导它的政治法律土办法上,有之后通过控制伊拉克的能源威胁欧洲的工业生产。同样地,或许我们都我们都应该明了美国对伊朗的警告是对俄罗斯在南半球的控制的间接威胁了。最后,另一件事有之后难理解了:对朝鲜的警告是对中国的间接威胁和削弱,并提供了有有一一个多在东亚布置重兵的强大理由。这并都有说哪些地方地方“流氓国家”无须能在它们国内和国外产生虽然的威胁,有之后说对哪些地方地方个别“国家”的指认能产生三种附带的(你说歌词 是更重要的)作用,即挑战和削弱哪些地方地方威胁到美国单边控制的基本的战略性竞争对手。一点战略目标有之后填满了帝国地缘政治的整个军火库,其中包括对“先发制人”战争的运用、民族国家的层级组织过程以及在全球系统中对一点区域和大陆的分隔和孤立。

  矛盾重重

  帝国权力的单边主义策略,包括围绕有有一一个多基本因素组织起来的根本性的地缘政治重组。第有有一一个多因素是把各个世界权力归入各种区域性形构,并维持它们之间的层级关系。单边主义的地缘政治策略有之后可不可以 想象成有有一一个多以美国为轴心的巨轮,一点巨轮辗压到全球的每有有一一个多角落。从一点观点出发,每个地区都被定义为本土权力换成作为主导因素的美国的配搭组合。北大西洋地区被定义为西欧国家换成美国,拉丁美洲地区是拉丁美洲权力换成美国,太平洋地区是东亚国家换成美国,没法 类推。

  然而,我们都我们都时需考虑哪些地方地方世界政治力量关系的不可预知性,认识到哪些地方地方区域性形构在行动时也将会与帝国指令的层级整体相冲突。帝国权力的地区模型并会偶尔被各种地区权力的坚持己见的举措所破坏。有之后,欧洲联盟在各种反复进退的运动中,有时亲近美国为首的北大西洋公约组织,另一点状态下又倾向于同俄罗斯进行大陆联盟,也将会有其它倾向于欧洲自治的政治意愿。前苏联国家也同样摆荡于效忠美国的方案、大欧洲联盟方案和复兴旧式地缘政治路线(累似 在俄罗斯和印度之间)等不同的取向之间。我们都我们都大可不可以 把在“中产阶级民主”中所作的具创造力的中国试验,理解为有有一一个多以亚洲中心的全球化为目标的地区自治宣言。一点区域性的发展和摆荡同样处在于世界其它地区,累似 ,拉丁美洲的以巴西和阿根廷为中心的地区自治计划正渐渐浮现。谁又曾想象过中东的地区自治计划?在所哪些地方地方地方状态下,区域性形构在帝国的单边主义地缘政治中扮演着有有一一个多矛盾的、双刃剑的角色,即既是统一秩序中的必要方面,也是潜在的、将会破坏一点秩序的自治力量。

  单边主义策略的第一个多因素则涉及经济生产以及帝国秩序的跨国“贵族”所遭受并将持续遭受的危机。在一点状态下,国家之间的矛盾是没多大关系的,大问题在于哪些地方地方在全球资本主义阶级不同部门之间的利益冲突中浮现的断层线,它们在伊拉克战争中尤其清楚地暴露出来(比如,可不可以 认真想想,像乔治˙索罗斯另有有一一个多的商业巨头也发出了明确的反战声音)。单边主义军事政策制造了全球的战争和冲突状态,将会强烈地损害了全球生产和贸易的流通。总括而言,我们都我们都可不可以 说,美国所追求的单边主义武装全球化将会产生了新的边界和障碍,阻塞了前几十年建立的全球经济网络。从贵族政治观点来看,现时全球经济管治的最重要的危机将会被有有一一个多事实揭示出来,那有之后它在当今世界引入了没法 少得可怜的生产潜力。全球有几瓶的、无需 的人口生活在贫穷之中,被剥夺了受教育的权利和其它将会。无数的国家被国家债务所困扰,而其生命资源亦有之后被吸干。事实上,没法 清楚的是,世界上的大多数人被排斥在基本的经济生产和消费流通之外。以此看来,贵族政权危机不但涉及到跨国工业主义者,有之后影响到全球经济秩序的生产主体。哪些地方地方断层线的症兆延伸自,对美国权力的单边主义运用的轻蔑的简单表述以及对美国试图建立竞争性区域形构的公正性不足英文信心。在从501年9月11日的袭击到503年伊拉克战争这段期间,另有有一一个多那种世界贵族政权之间的牢固忠诚和共有的政治和经济利益的瓦解过程,已被戏剧化地展示出来。贵族统治危机严重影响地缘政治的有有一一个多表现有之后各种通行货币之间的竞争。举个例子,欧元的地位从弱到强的过程以及其带给作为世界商业货币储备的美元的首个威胁均表示欧元已成了有有一一个多新的布雷区、有有一一个多时需尽快正确处理的帝国秩序内内外部的大问题。

  单边主义者的第有有一一个多因素是它时需维护三种的秩序,它时需全球治理的模式,并时需寻求安全的环境。帝国的美国单边主义版本借着军事力量而被贯彻执行,但美国在阿富汗和伊拉克的军事活动将会证明它甚至无法达到安全和稳定哪些地方地方最小的目标。相反地,它在不断地制造冲突和战争。.再者,军事操控无须足英文以保证全球安全。经济和文化关系也同样是重要的,而世界大帕累托图地区频繁出现的社会不平等状态和极端贫困也同样重要。将会美国没法 跟其它世界主要金融权力达成协议搞笑的话,它便无法成功贯彻其单边指令。此外,将会最贫穷国家的经济发展得没法 保证搞笑的话,全球安全的局面也将不再将会出现。它明显地不仅仅是经济大问题,有之后是社会、文化、政治上的均衡和冲突大问题。实际上,全球化的各种目标和地缘政治的各种策略形式还有待更深入的讨论。

  有有一一个多新的大宪章?

  没法 清楚的是,美国以军事、政治、经济指令为中心的,单边的或“君主政治式的”全球秩序部署已无法维持下去。美国再有之可以“独断独行”了。一点危机给予“全球贵族”有有一一个多可乘之机,哪些地方地方“全球贵族”是指跨国公司、超国家机构、其它具支配地位的民族国家、和有权有势的非国家组织。

  这是“大宪章”的时刻。我们都我们都还记得英国的历史,13世纪初,英国国王约翰再付不起他的外国军团冒险的经费,他再有之可以维持社会的和平。当他向贵族们要求资金和支持时,贵族们反过来要求君主服从法律规定,并提供宪法的保证,就另有有一一个多,大宪章回应了。换句话说,君主同意放弃严厉的单边主义立场并积极与贵族合作。今天,我们都我们都的全球“君主”也面对着有有一一个多累似 的危机:没法 支付其战争经费,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系理论 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/25905.html